NotebookLM: як користуватися і коли він кращий за Claude

Я передивилася мільйон ютубок про те, як вести YouTube. На курс не хотіла, до продюсера не хотіла, а YouTube мені треба. І я психанула і годин за 12–13 зібрала собі YouTube-студію з мозком. Зібрала я її в NotebookLM, хоча живу в Claude.

Що таке NotebookLM і чим він відрізняється від звичайного чату з ШІ?

Звичайний чат відповідає з усього, що колись бачив в інтернеті. NotebookLM — з того, що ти завантажила в блокнот, і ставить посилання просто в тексті відповіді. Натискаєш на посилання — і бачиш, з якого місця документа чи відео він це взяв.

Для мене в цьому весь сенс. Коли я обирала джерела для своєї YouTube-студії, я знала: він опиратиметься тільки на те, що ці люди сказали в цих відео, а не на те, що хтось у ТікТоці брякнув.

«Він опирається тільки на ті джерела, які йому дали. Не додумає, не придумає».

У блокнот можна кинути PDF, Google Docs, таблиці, презентації, файли Word, посилання на сайти, публічні відео з YouTube з субтитрами, аудіозаписи. У безкоштовній версії — до 50 джерел на блокнот, кожне до 500 тисяч слів або 200 МБ. Мої блокноти по 40 відео в цей ліміт вміщаються.

На практикумі я показувала його саме так: безкоштовна база знань з перевірених джерел. Перевірені — це вже твоя робота, не його.

У довідці Google сервіс уже називається Gemini Notebook, а шукають його досі як NotebookLM. Тож я теж називаю його по-старому, так тобі буде простіше його знайти.

Як я зібрала в NotebookLM базу знань за 12–13 годин?

Я виходила з того, що всі знання про YouTube вже є в інтернеті, і безкоштовно. Складність у тому, як не втопитися в цьому і не передивлятися все по колу.

1. 1Обрала джерела — з Claude підібрали топових ютуберів, які вчать робити YouTube.
2. 2Залила в 4 блокноти приблизно по 40 відео: три по окремих блогерах і один мікс.
3. 3З Claude склали питання, на які ця база має відповісти: «ти YouTube-студія».
4. 4Методологія ролика з нуля: коротка частина — в Claude, повна база — в NotebookLM.

Далі підключила Claude. Ми з ним згенерували питання, на які ця база має відповісти, і я сказала йому: ти YouTube-студія, нам треба база знань. Я задавала ці питання в NotebookLM, копіювала відповіді, вставляла назад у Claude. Так, руками, без жодної автоматизації. І з цього ми зібрали методологію: що треба, щоб зробити ролик з нуля, від ідеї до обкладинки.

Я ще жодного відео за цією методологією не зняла. Але я перестала цього боятися. Бо як подумаю, скільки пазлів треба скласти в голові, щоб просто почати, одразу хочеться все закрити. А тепер у мене є база, де можна порадитися, і вона не вигадує.

Технічно почати просто. Заходиш зі свого Google-акаунта на notebook.google.com, створюєш новий блокнот і додаєш джерела: файл, посилання на сайт чи відео. А далі питаєш у чаті, як у звичайному ШІ, тільки відповідає він з твого.

Якщо хочеш повторити мою історію на своїй темі, логіка та сама: обери, кому довіряєш → завантаж їх у блокнот → склади питання → питай тільки з цих джерел. У панелі Studio там же можна зробити з джерел презентацію, інфографіку, ментальну карту, аудіо- чи відеоогляд. Я цим користуюся для конспектів зустрічей у клубі і на курсі: роблю конспект і інфографіку, щоб користь із зустрічі не губилася.

А навіщо мені ще один сервіс, коли я все одно живу в Claude?

Коли NotebookLM кращий за Claude?

Коли базу треба перечитувати знову і знову. І тут усе впирається в гроші.

У Claude в мене теж лежать великі бази. Наприклад, коли я збирала інформацію для воркшопу про персональні дані, ми зробили кілька десятків глибоких досліджень. Але Claude я кожного разу у весь цей масив не жену. Я завантажую йому великі дослідження, він робить зверху дайджест (коротку вижимку з усіх досліджень), над дайджестом — методологію, і далі працює з ними, а в дайджест спускається тільки коли треба.

Бо якщо я його щоразу зажену у всі першоджерела, мені навіть підписки за 200 доларів не вистачить. Claude рахує кожне прочитане слово (як це влаштовано з тарифами — розбирала в статті скільки коштує Claude).

NotebookLM трошки довгенько думає, але безкоштовно перечитує мені все щоразу, по самі гланди. Коли мені треба «а ти точно подивись у всіх джерелах», я йду туди.

Я для себе ділю так: або енциклопедія, або чекліст. Це два різні процеси. Енциклопедію, де треба знайти, звірити, підтягнути цитату, тримає NotebookLM. Чекліст, за яким треба діяти, і саму дію тримає Claude.

А тримаю я їх разом ще й тому, що вони перевіряють одне одного.

Як Claude і NotebookLM працюють у парі?

Працює це так: Claude зробив висновок з методології — я несу його в NotebookLM і питаю: це правда є в джерелах? Підтвердилось — ідемо далі.

Claude сильний тим, що бачить мої файли, мої тексти і пише моїми словами: в ньому лежить усе про мене і мою роботу, я його так налаштувала. Але навіть він може щось упевнено додумати. NotebookLM додумувати не вміє, він показує пальцем у джерело. Тому коло в мене таке: Claude → NotebookLM → підтвердження → далі. Один пише і будує, другий звіряє з першоджерелом.

Але перевірка працює тільки тоді, коли ти сама обрала хороші джерела.

Коли NotebookLM не допоможе?

Коли ти сама не розумієш тему і поклала туди випадкові джерела.

NotebookLM чесний рівно настільки, наскільки чесні твої джерела. Якщо закинути в блокнот перші-ліпші відео з пошуку, він так само сумлінно відповідатиме з них, з посиланнями, і це буде виглядати дуже переконливо.

На практикумі я казала прямо: не йди в ШІ з темою, в якій зовсім не шариш, він тебе заплутає. З NotebookLM це працює трохи інакше: він не заплутає вигадками, але й не скаже, що джерела слабкі. Вибір того, кому довіряти, лишається на тобі.

Тому з чого я б почала на твоєму місці:

• Тема, в якій ти вже тямиш
• 3–4 джерела, яким довіряєш (методичка, закон, курс, записи зустрічей)
• Одне питання, на яке давно хотіла відповідь

У мене так з'явилась YouTube-студія, до якої я довго боялася підступитися. Я й досі всього не вивчила, просто тепер усе, що треба знати, лежить в одному місці і відповідає на мої питання, а мільйон ютубок передивлятися більше не треба.

Часті питання

NotebookLM безкоштовний?

Так, є безкоштовна версія. У ній до 50 джерел на один блокнот, кожне джерело до 500 тисяч слів або 200 МБ. Є і платні плани Google з більшими лімітами.

Чи працює NotebookLM українською?

Питати можна своєю мовою: Google пише про понад 80 мов. Джерела можуть бути іншою мовою, ніж твої питання: мої ютубери, наприклад, англомовні.

Як створити презентацію в NotebookLM?

Завантаж джерела в блокнот і відкрий панель Studio. Там є презентація (Slide Deck), а також інфографіка, ментальна карта, аудіо- і відеоогляди. Презентацію він збирає з твоїх джерел, тому спершу подбай, щоб там лежало саме те, що має бути на слайдах.

Чи безпечно завантажувати в NotebookLM документи клієнтів?

Google пише, що дані особистого акаунта не використовуються для навчання моделей, якщо ти сама не надсилаєш відгук, а в робочому акаунті Google Workspace їх ще й не переглядають люди. Мені один розробник розповідав, що не може підключити ШІ до бази знань, бо дані конфіденційні, і я йому порадила подивитися саме в бік Workspace і NotebookLM. Але якщо ти працюєш з персональними даними клієнтів, спершу прочитай, де ще ховаються ризики в сервісах Google.

Матеріал подано у спрощеному вигляді й не є індивідуальною юридичною консультацією.