Claude чи ChatGPT: що обрати і навіщо я тримаю обидва

Одна з моїх клієнток якось кинула фразу, яку я тепер згадую щоразу, коли мене питають «Claude чи ChatGPT»:

«Мені тепер після клоду джипити не заходить вже».

Вона бухгалтерка, не айтішниця. Попрацювала з одним, потім з іншим, і назад уже не захотілося.

Таблиць «хто швидший і в кого більше пам'яті» я складати не буду. Вони застарівають швидше, ніж я встигаю їх дочитати. Розповім, як воно в роботі: у мене і в дівчат, з якими я ставлю Claude.

Що обрати: Claude чи ChatGPT?

Я не обираю одного. У мене це команда, і в кожного своя посада. Так я розклала ролі для дівчат у своєму клубі:

Claude Code — це програма Claude на комп'ютері, яка сама працює з твоїми папками і файлами.

Коли мені потрібна картинка, я не йду в ChatGPT з порожньою головою і не вигадую, як йому пояснити. Промпт мені пише Claude, бо весь контекст у нього. ChatGPT отримує готове завдання і малює.

Тож коли мене питають, що обрати, я питаю у відповідь: а хто в тебе буде головним? Мій головний — Claude. Чому, видно по почерку.

Чим Claude відрізняється від ChatGPT, якщо не порівнювати характеристики?

Перше, що помічаєш, коли попрацюєш з обома, — почерк.

Одна клієнтка прийшла на зустріч з двома задачами. Перша звучала так: зрозуміти, на чому сидить її власник, на Claude чи на ChatGPT. Бо він почав вивалювати їй такі звіти, що їй стало цікаво, хто за ними стоїть. Ми подивились і зрозуміли по почерку. ChatGPT вже видно за п'ять кілометрів: шаблонні формулювання, які кочують з тексту в текст.

ChatGPT вже видно за п'ять кілометрів: шаблонні формулювання, які кочують з тексту в текст.

Суперсила Claude все ж таки слово. Весь мій маркетинг на ньому, і в текстах він для мене далеко попереду. ChatGPT суперсильний у пошуку і в картинках, тому там він і працює.

Claude, коли він тебе знає, пише твоїм стилем. ChatGPT без налаштувань пише в стилі ШІ-робота, від якого вже нудить. Хоча буває й навпаки: одна клієнтка так натренувала свій ChatGPT, що він пише її словами, з мінімальними правками, а з Claude в неї одразу не пішло. Тоді питання тільки в тому, як перенести контекст. Про це нижче.

І ще одна бухгалтерська деталь. У Німеччині, де я частину часу живу, зараз хвиля листів на соціальні виплати, написаних ШІ. Клієнти приходять до бухгалтерів уже з відповідями від ChatGPT. Перевіряти треба будь-яку відповідь, хоч від ChatGPT, хоч від Claude. Чому ШІ плутає податки і як ставити задачу, щоб не вигадував, я розбирала окремо: чому ChatGPT помиляється в бухгалтерії.

Як Claude і ChatGPT працюють з файлами і таблицями?

Тут у мене найбільше історій, бо саме через файли до мене і приходять.

Одна клієнтка три роки працювала в ChatGPT. На зустрічі сказала: «Мені не подобається в чаті GPT робота з файлами, з Excel. Воно там придумує, міняє». Одного разу ChatGPT видав їй файл, а в ньому чотири нові вкладки, яких вона не просила, з реальним банком і реальним клієнтом. Помилки повторювались, і вона перейшла на Claude Code.

Цю скаргу я чую не від неї одної: добре балакає, погано працює з файлами.

Інша клієнтка до Claude брала ChatGPT тільки для одного: перегнати скріни в текст.

Тут чесно скажу: найбільше ця різниця видна в Claude Code, де він сам ходить по папках у тебе на комп'ютері. Файли не треба завантажувати і скачувати, він працює з ними на місці. Чим Claude Code відрізняється від чату в браузері, я розписала в статті «У мене вже є ChatGPT. Навіщо бухгалтерці ще й Claude Code?».

А як же пам'ять, якщо ChatGPT пам'ятає інші чати?

Одна клієнтка якраз це в ChatGPT і любить: він дістає інформацію з інших чатів.

Я на пам'ять між чатами не спираюсь. Кладу інструкції й файли в проєкт, і він щоразу працює від тих джерел, які я йому підключила. Так я знаю, звідки він бере відповідь.

У Claude Code пам'ять лежить файлом у твоїй папці, і він її дописує сам. Як це влаштовано, я розписала тут.

Чому Claude іноді каже «не буду»?

Буває, просиш Claude щось зробити, а він тобі: «Я це робити не буду». І пояснює чому. Він упирається, коли йому щось здається сумнівним.

Я ж вважала ШІ чимось на зразок Excel, калькулятором. А він має межі, може сказати «стоп» і буде з тобою сперечатись.

Коли поруч є хтось, хто скаже «стоп, це сумнівно», у мене з'являється ще одна пара очей. Дорослих.

Для бухгалтерки, в якої на столі документи клієнтів, я це записую в плюси.

Переходити з ChatGPT на Claude, якщо там уже все налаштовано?

Я сама переходила. У ChatGPT у мене лежали файли і вся напрацьована база.

Перенести контекст не так складно, як здається. У мене це зайняло пару годин. Файли, які лежали в проєктах, я просто завантажила в Claude. А ще Claude сам написав мені промпт: що спитати в ChatGPT, щоб той по кожній темі зробив розширене резюме. ChatGPT зробив, я завантажила ці резюме в Claude, і він поставив їх у себе.

Повністю від ChatGPT я не відмовилась. Він у мене лишився, просто з іншою посадою.

Платити за обидва чи ні і чи вистачить безкоштовного — окреме питання, про ціни в мене окрема стаття.

З чого почати, якщо ти ще не пробувала Claude?

Візьми задачу, яку ти вже робила в ChatGPT і після якої все переробляла сама. Лист клієнтці, пояснення для власника, таблицю. Зроби її в Claude і подивись на почерк.

І так, самій буває складно навіть почати. Дівчата в клубі мені прямо кажуть: «мені треба, щоб хтось сів поруч і сказав: натискай».

А якщо тобі потрібен помічник, який сам працює з твоїми папками, почни зі статті як користуватися Claude Code з нуля.

Часті питання

Claude чи ChatGPT: що краще для бухгалтерки?

Для текстів, роботи з файлами клієнтів і задач, де важливий контекст, я ставлю бухгалтеркам Claude, а саме Claude Code на комп'ютері. ChatGPT у мене лишається для картинок, дизайну і Deep Research.

Чи можна користуватися Claude і ChatGPT одночасно?

Так, я так і працюю. Claude в мене головний і тримає весь контекст, він же пише промпти для ChatGPT, коли потрібна картинка.

А Gemini краще за Claude і ChatGPT?

У моєму розподілі ролей Gemini з'являється через NotebookLM, розумний блокнот від Google. Основна робота з текстами і файлами в мене йде в Claude.

Claude AI українською — працює?

Так, і розуміє, і відповідає українською. Можна надиктовувати йому задачі голосом, як людині поруч.

Матеріал подано у спрощеному вигляді й не є індивідуальною юридичною консультацією.